Az előttem szóló három - érzésem szerint - kritikus hangvételű hozzászólás válaszadásra késztetett.

Én hálás vagyok a Balázsnak, hogy ezeket a nagyon értékes kutatási eredményeket ingyen és bérmentve közzéteszi. Közelről látom mennyit dolgozik, mennyi energiát fektet abba, hogy tanuljon, alkalmazza majd a megszerzett tapasztalatokat elemezze és publikálja.

Ha engem érdekel valami akkor olyanoktól próbálok tanulni akik nem csak beszélnek róla, hanem csinálják ÉS előttem járnak benne (Balázs ilyen). Például kb. 1 hete Tonny Robbins beszélgetett Frank Kern-nel, John Reese-zel. Fel sem merült bennem, hogy nekem nincs 40 percem arra, hogy meghallgassam. Sőt tűkön ülve jegyzeteltem, rajzoltam amiről beszélnek (szkennelt kép mellékelve). Vagy megkaparintottam Bob Burg és John David Mann: The Go-Giver (A Little Story About a A Powerful Business Idea) című könyvét és nem vártam hogy valaki kijegyzetelje nekem és én csak a rövid változatot majd átfutom, hanem nekiültem és kijegyzeteltem - még nem fejeztem be teljesen (itt tölthető le a MindMap jegyzet). A könyv egyébként nagyon jól kapcsolódik a témához amiről beszélek.

Én azt tanultam az életben, hogy mindenért hálás legyek, különösen azért ha valaki veszi a fáradságot és ad nekem ingyen (mert akárhogy is, ez az anyag ingyen elérhető, és alkalmazható akkor is ha nem veszel Balázstól semmit).
És ahogy a régi példázat is mondja: adj és adatik, keress és találni fogsz, zörgess és megnyittatik...

Kedves László és No Name Uraim!

Ahogy a tárgyban is feltettem a kérdést: akkor minek nyitják meg egyáltalán a levelet?
Hogy azt a hozzáállásukat bizonyítsák, miszerint:

"Ezt a könyvet én nem olvastam, nem is fogom, véleményem róla a következő...!"

Tévedések elkerülése végett csak jelzem, hogy ez egy valódi esettanulmány, nem egy nevét nem vállaló ügyfélé, hanem Balázsék saját legutóbbi kampánya, amiből csak tanulni lehet. Különösen akkor, ha valaki tanulni akar és hasznosítani a tanultakat, bármilyen szakmában is dolgozik.

(Első olvasásra úgy tűnik, hogy nemcsak hallgatni nem tudnak az Urak, hanem olvasni sem. Pedig azt már az általános első osztályában megtanítják..., na de a szöveg értelmezése? Hát igen, ahhoz többre is szükség van.)

Megjegyzem, ha a kritikus Urak közül valaki az igazi nevét adta volna a véleményéhez (honlappal és mindennel együtt), úgy számomra hitelesebb lett volna a megjegyzésük, még ha kritikus is.
De ez már nem kritikus vélemény volt, hanem felületes, "fikázós", amolyan trendi odamondó stílusú, amit remélem Balázsék nem vesznek komolyan, s pláne nem veszik a szívükre.

Üdv.:
Éva

Kedves László!

A hosszú gépelés helyett lehet, hogy el kellett volna olvasni/megnézni a videót mielőtt hozzá szólsz.
A videók egy konkrét esetet, egy kampányt mutatnak be részletesen!!
Ez MEGTÖRTÉNT hahóóó
Ezért sem értem miért hiányolod azt?

javaslat:mp3 gyorsítva néhány perc alatt

üdv.

Szia Zoltán,

Hát, erre a kérdésre nem egyszerű röviden válaszolni. Pont a mai Profi(t) Képzős webkonferencián beszéltünk erről, és vagy fél óra volt a válasz.

Azért megpróbálom a lényeget röviden:

Nincsenek merev szabályok. Minél kisebb a listád, annál inkább olyan piackutatási módszert kell választanod, amire vonzó és könnyű reagálni. Ha 10 ember lenne a listámon, akkor megpróbálnám elkérni a telefonszámukat valamilyen módon, és mindegyiküket felhívnám, és ez lenne a kutatás. Vagy ingyenes tanácsadást vagy ingyenes tréninget kínálnék, hogy személyesen tudjak beszélni velük, és megismerjem az igényeiket.

Minél nagyobb a listád, annál kevésbé kell elmenned ezekbe az extrém irányokba.

Az első kérdés viszont mégiscsak az, hogy van-e egyáltalán bármi kérdeznivalód. Ne azért kutass piacot, mert én azt javasoltam, hanem azért, mert vannak bizonytalanságaid azzal kapcsolatban, hogy mit és hogyan kellene kínálnod.

Ha vannak kérdéseid akkor pedig, válassz olyan módszert, amellyel a legtöbb választ lehet beszerezni racionális mennyiségű munkával. Légy kreatív és merész. A lényeg, hogy megismerd a leendő ügyfeleidet - jobban, mint amennyire ők ismerik magukat :-)

Üdv,
Balázs